Свойства множества целых неотрицательных чисел
6. свойства мн-ва целых неотрицательных чисел: бесконечность, линейная упорядочность, дискретность, архимедовость, наличие наименьшего числа.
Теорема: во мн-ве целых чисел справедливо след-щие св-ва :
1. если λ≤>β=> λ+γ≤>β+γ
2. λ≤>β, γ>0=>λγ≤>βγ
3. λ≤>β,γ<0=> λγ≤> βγ
λ – (а, в) λ<β=>а+в<в+с+(е+f)
β←(с,d) λ+γ←(а+с, в+ f)
γ← (е,f) β+γ←(с+е,d+f)
λ<β
λ+γ< β+γ a+d+e+f<b+c+e+f
(a+e)+(d+f)<(b+f)+(c+e)
λ+γ< β+γ
Это теорема о монотонности сложения и умножения.
Теорема: во множестве целых чисел выполнимо след-ие условия
1. (VλЄZ)(λ<0 либо λ=0либоλ>0
2. (Vλ,βЄZ)(λ>0,β>0=> λ+β>0, λβ>0
λ←(а, в) а+mЄN, b+mЄN
0←(m, m)
а+m<b+m либо а+m= b+m либо а+m>b+m
λ>0 а=b λ>0(сумма крайних больше суммы средних)
λ=0
λ – (а, в)
0←(m, m)
β←(с,d)
λ>0=>а>b
β>0=>c>d
λ+β>0 λβ>0
λ+β←(а+с, b+d)
λβ←(ас+bd, аd+bc)
а+c>b+d
а-b>0
c-d>0
(а-b)( c-d) (ас+bd)- (аd+bc)>0
ас+bd> аd+bc из последней теоремы следует сто мн-во целых чисел линейно упорядоченное множество.
Теорема: разность 2-х целых чисел λ иβ (λ -β>0) положительно тогда и только тогда когда λ>β
λ-β>0 Ûλ>β
λ← (а, в)
β←(с,d)
λ-β=λ+(-β)← (а, в)+(d, c)=(а+d, b+c)
λ-β>0 => а+d> b+c=>λ>β
λ>β=> а+d> b+c=>λ-β←(а+d, b+c)>0
Теорема: для любых 2-хцелых чисел (Vλ,βЄZ, β>0)( сущ-ет nЄN где λ<βn)
1. λ>0=>λ,βЄN и во мн-ве натур-х чисел аксиома Архимеда выполнена
2. λ≤0,β>0, n>0
βn>0
λ>βn
из последней теоремы следует что мн-во целых чисел Архимедовски расположено.
Теорема произведение целых чисел равно 0 , λβ=0 тогда и только тогда когда λ=0 либо β=0
λβ=0Û λ=0 либо β=0
λ←(а, в)
β←(с,d)
λβ←(ас+bd, аd+bc)
λβ=0=> ас+bd=аd+bc
а(c-d)-b(c-d)=0
(а-b)( c-d)=0
а=b либо c=d
λ=0 β=0
λ← (а, в)
λ=0=> а=b
λβ←(ас+аd, аd+аc)
0
Теорема Всякое целое число λ имеет соседнее число λ+1 т. е. не существует целого β, расположенного между этими числами
1. λЄZ+, (λ+1) Є Z+, тогда обе части натуральные и теорема доказана
2. λЄZ, λ→ (-λ)установим взаимооднозначное соответствие при котором каждому отрицательному λ поставим ему число (-λ)
(-λ) ЄN
Если бы между 2-мя отрицательными числами λ-1 и λЄZ существовало некоторое отрицательное число β βЄZ, то в силу взаимооднозначности для положительных чисел (-λ)
(-λ+1) ЄN существовало бы βЄN, находящееся между ними λ-1<β<λ
-λ<-β<-λ+1 это противоречит дискретности мн-ву натуральных чисел.
Теорема деление во множестве целых чисел не всегда выполнимо
λ← (а, в)
β←(с,d)
предположим что существует частное λ:β←(x, y)
(λ:β)•β=λ
(x, y)• (с,d)≈ (а, в)
(xc+yd)(xd+yc) ≈ (а, в)
xc+yd+b= xd+yc+а
(xc-yc)-(xd-yd)=а-b
c(x-y)-d(x-y)= а-b
(x-y)(c-d)= а-b
x-y= а-b
c-d
7. Понятие отрезка натурального ряда чисел. Счет элементов конечного мн-ва. Порядковые и количественные натуральные числа. Теоретико-множественная трактовка натурального числа, нуля, отношений «равно», «меньше» и «больше».
Понятие отрезка натурального ряда чисел: отрезком натурального ряда (Na) называют множество всех натуральных чисел, не превосходящих натурального числа а
Na={xє|x≤a}
Пр-р: N7={xє|x≤7}={1,2,3,4,5,6,7}
Свойства отрезков натурального ряда:
1. (для любого a є N) 1є Na
a є N => a ≥ 1 => 1є Na
2. (для любого b є N, b≠a) (b є Na => b‘ є Na
b є Na => b ≠ a,│
b ≤ a│ => b < a => b’ ≤ a => b’ є Na
Необходимо убедиться в том, что любое конечное множество может быть взаимнооднозначно отображено лишь на один отрезок натурального ряда.
f : А→Na
f1 : А →Nb
Na→A, А→Na
Если предположить противное, т. е. существование наряду с взаимнооднозначным соответствием (f) : А→Na
взаимнооднозначное соответствие f1 : А →Nb это означало бы существование взаимнооднозначного соответствия переводящего Na→Nb, a ≠ b
Счетом элементов множества А называют взаимнооднозначное соответствие элементов этого множества на некоторый отрезок натурального ряда (Na), если такой отрезок для множества А находится, множество А называют конечным.
f:А→Na
Теорема: одно и тоже конечное мн-во нельзя взаимнооднозначно отобразить на два различных отрезка натурального ряда чисел.
В силу приведенных выше рассуждений достаточно доказать невозможность установления взаимнооднозначного соответствия между двумя различными отрезками Na и Nb , a≠b.
a≠b => [ a<b
[ a˃b
a<b
покажем данный факт методом математической индукции по a
a<b
1) a=1 b≠1, не существует взаимнооднозначное отображение N1→ Nb
N1={1}
т. к. b≠1 множеству Nb принадлежит хотя бы два элемента (1 и b) очевидным образом такого взаимнооднозначного соответствия установить нельзя (в противном случае множества оказались бы равномощными и содержали бы одинаковое число элементов)
2) предположим, что не существует взаимнооднозначного соответствия Na→ Nb , a≠b
покажем невозможность установления взаимнооднозначного соответствия
Na+1→Nc, с ≠ a+1
предположим (от противного) что такое соответствие нашлось, причем оно переводит элемент a+1→x є Nc в некоторый элемент x из Nc
уберем из Na+1 элемент x , тогда существует взаимнооднозначное соответствие между мн-ом Na и мн-ом Nс без элемента x
Na = Na+1 {a+1}
Nс {x}→ Nc-1
при этом a ≠ c-1, что противоречит предположению => не существует взаимнооднозначного соответствия Na+1→Nc , с ≠ a+1
опред: два мн-ва называют равномощным, когда их можно
взаимнооднозначно отобразить друг на друга.
Т. к. равномощные конечные мн-ва содержат одинаковое число элементов, общим свойством каждого полученного класса окажется одинаковое число элементов, т. е. некоторое натуральное число окажется характеристика соответствующего класса равномощных конечных множеств в этом и заключается теоретикомножественная трактовка натурального числа.